李小琳的道德檔案建議為何引爭議?

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:大发棋牌游戏大厅_大发棋牌bet365提款_大发棋牌漏洞

李鵬總理女兒、全國政協委員、中電公司董事長李小琳,在兩會上提出給每個公民建立一份道德檔案,以此來約束朋友,讓人們知恥的建議,引起了人們的爭議義。3月10日,媒體登出了李小琳此建議的全稿。建議中提到,要運用資訊化等現代化的手段,大力推進社會誠信和道德信用體系建設。(03月10日 觀點中國)

毫無疑問,李小琳的提議道德建設的初衷是好的。關鍵是這道德檔案建設,由誰來建?誰來提供資訊?由誰來鑒別資訊的真偽?由誰來保管資訊的安全?這恐怕是人們爭議的核心。

不可能 由官方來建,不如先建官員的財産公示檔案。道德檔案人手一冊,工作量極大,官員的財産公示檔案才幾千萬份,建了近二十年都沒建好,不如一鼓作氣先建好,然後再借鑒其經驗,完善公民的道德檔案建設方案,在官員中試點後,全面推開。為什麼要先官員,後公民?因為官員是人民群眾的道德榜樣,他們的財産公示了,並在財産公示檔案的基礎上完善了道德檔案建設,模範的遵守公民道德,勢必會給普通群眾起到示範、表率作用。

由誰來提供公民的道德資訊呢?運用現代化的資訊手段,搞視頻監控,手機竊聽?這侵犯人的隱私。靠請親朋好友提供?朋友多遇见你好我好他也好的相互填好,起只有道德約束的作用。靠相互打小報告,檢舉揭發?這與當年民主德國的秘密檔案有何兩樣?民主德國通過龐大的秘密警察隊伍,蒐集每個人私下的言論與行為,並寫入这些 檔案,一旦上層覺得必要,他們就會對“不忠誠的人”採取秘密最好的方式 。這樣會不會搞得人人自危,充滿恐怖?

即便這道德檔案建成了,資訊的真偽何如鑒別?他既然能填上不實的資訊,就必然有應對之策,靠他另一方自首,不現實。靠親朋好友揭發?這有違人性!文化大革命中,可是人與親人劃界,檢舉揭發,這樣的貽害現在還没有人在承受。前兩天全部都要全部都要位元帥之後的女代表為此痛哭流涕嗎?靠嚴刑拷打?有違法治,行不通。靠測謊儀?這可是合法。況且,能運用測謊儀,建立道德檔案全部都要多此一舉嗎?

道德檔案建好後由誰來保證它的安全呢?我們普通的資訊尚且被泄密,經常要遭受房産、醫療、教育、保險等行業行銷機構的電話、垃圾短信騷擾,就連公安機關的視頻監控資訊,全部都要流入網路,與朋友共用,何況是一份極具價值的道德檔案呢?會不會被人當做商業情報從中牟利呢?

法治是道德建設的基礎,法治既規定著社會主流道德的性質、內容和發展方向,又決定著道德實現的程度。不可能 建立公民道德檔案的操作問題解決不了,不如先放一放,集中精力進行法治建設。只有做到事事有法可依,有法必依,違法必究,執法必嚴,監督體系完善,我們的社會自然就會井然有序,有條不紊的發展了。